{"id":10593,"date":"2020-02-21T08:58:24","date_gmt":"2020-02-21T07:58:24","guid":{"rendered":"http:\/\/pregonero.de\/?p=10593"},"modified":"2020-06-17T14:42:36","modified_gmt":"2020-06-17T12:42:36","slug":"wissenschaftler-verbreiten-mythen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pregonero.de\/?p=10593","title":{"rendered":"Mythenmacher Wissenschaftler"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Affirmative citation bias<\/em> &#8211; ein etwas sperriger Begriff, aber was er bezeichnet, ist wichtig. Der Begriff wurde gepr\u00e4gt von einem norwegischen Philosophen aus Lillehammer, K\u00e5re Letrud. Es geht, vereinfacht gesagt, um die Wissenschaftsgl\u00e4ubigkeit der Wissenschaft. Wissenschaftler neigen dazu, an etablierten Erkenntnissen festzuhalten. Der Aufh\u00e4nger f\u00fcr Letruds These ist die Literatur zum Hawthorne-Effekt. Es gab drei Studien, die die Stichhaltigkeit der Untersuchungen zum Hawthorne-Effekt in Zweifel zogen. Die Datenlage war einfach nicht solide genug. Diese Studien wurden wiederum zitiert von anderen Wissenschaftler, aber als Best\u00e4tigung des Hawthorne-Effekts! Obwohl sie gerade das Gegenteil aussagten! Eine der Studien wurde insgesamt 196 mal zitiert, dabei 155 mal falsch, als Best\u00e4tigung des Hawthorne-Effekts. Wie kommt das? Haben die Wissenschaftler die Studien falsch verstanden? Oder erst gar nicht gelesen? Und gedacht, ach, da ist vom Hawthorne-Effekt die Rede, also kann ich die Autoren als Gew\u00e4hrsleute f\u00fcr den Hawthorne-Effekt zitieren. Oder haben sie die Studien gelesen, waren aber so sehr auf eine positive Bewertung des Hawthorne-Effekts gepolt, dass sie ihre Vor-Urteil in den Text hineingelesen haben? Wie dem auch sei, nicht nur Laien, auch Wissenschaftler sind offensichtlich beteiligt an der Verbreitung wissenschaftlicher Mythen. Letrud geht es hierbei nicht so sehr um den Hawthorne-Effekt selbst als um die Rezeption der Literatur zum Hawthorne-Effekt innerhalb der Wissenschaft. Der Hawthorne-Effekt <em>selbst<\/em> ist davon nicht <em>unbedingt<\/em> betroffen. Er ist benannt nach der Hawthorne-Fabrik in Cicero, Illinois. Dort wurde in den Zwanziger Jahren untersucht, ob die Lichtverh\u00e4ltnisse Auswirkungen auf die Arbeitsleistung hatte. Es stellte sich heraus: Die Arbeitsleistung stieg bei verbesserten Lichtverh\u00e4ltnissen. Aber: Die Arbeitsleistung stieg auch bei der Kontrollgruppe, bei denen die Lichtverh\u00e4ltnisse dieselben wie vorher waren. Und: Als man in der Experimentalgruppe zu den alten Lichtverh\u00e4ltnissen zur\u00fcckkehrte, blieb die Arbeitsleistung weiterhin erh\u00f6ht. Schlussfolgerung: Die Arbeitsleistung stieg nicht aufgrund der verbesserten Lichtverh\u00e4ltnisse, sondern durch die Pr\u00e4senz der Forscher und weil die Arbeiter wussten, dass sie Teil eines Experiments waren. Das erh\u00f6hte ihre Motivation. Menschen, und das ist ein gro\u00dfes Dilemma f\u00fcr solche Untersuchungen, ver\u00e4ndern ihr Verhalten, wenn sie wissen, dass sie beobachtet werden. &#8220;Mythen der Wissenschaft&#8221; in: <em>Forschung aktuell:<\/em> Deutschlandfunk: 10\/02\/2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Affirmative citation bias &#8211; ein etwas sperriger Begriff, aber was er bezeichnet, ist wichtig. Der Begriff wurde gepr\u00e4gt von einem norwegischen Philosophen aus Lillehammer, K\u00e5re Letrud. Es geht, vereinfacht gesagt, um die Wissenschaftsgl\u00e4ubigkeit der Wissenschaft. Wissenschaftler neigen dazu, an etablierten &hellip; <a href=\"http:\/\/pregonero.de\/?p=10593\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[647],"tags":[82,2614,2616,2615,1784],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10593"}],"collection":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10593"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10597,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10593\/revisions\/10597"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}