{"id":11291,"date":"2022-01-16T08:05:34","date_gmt":"2022-01-16T07:05:34","guid":{"rendered":"http:\/\/pregonero.de\/?p=11291"},"modified":"2022-01-16T08:45:08","modified_gmt":"2022-01-16T07:45:08","slug":"mann-oh-man","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pregonero.de\/?p=11291","title":{"rendered":"Mann, oh man!"},"content":{"rendered":"\n<p>W\u00f6rter bedeuten nicht das, was sie zu bedeuten scheinen, wenn man sie \u201ebeim Wort nimmt. Die Bedeutung von W\u00f6rtern ist reine Konvention. Das ist ein Gemeinplatz, eine ganz banale Erkenntnis. Diese Erkenntnis wird von denen in den Wind geschlagen, die im Sinne von ideologischen Vorgaben die Sprache ver\u00e4ndern wollen, wie es diejenigen tun, die das Pronomen <em>man<\/em> durch <em>frau<\/em> ersetzen oder erg\u00e4nzen wollen. Eine Kolumne in einer Sprachzeitschrift  (<em>Der Sprachdienst<\/em> 65\/2021: 232-233) besch\u00e4ftigt sich jetzt mit genau diesem spezifischen Wort, dem indefiniten Personalpronomen <em>man<\/em>. Etymologisch ist <em>man<\/em> tats\u00e4chlich mit <em>Mann<\/em> verwandt, aber es hat, im Gegensatz zu dem Substantiv, seine urspr\u00fcngliche geschlechtsneutrale Bedeutung bewahrt, einfach deshalb, weil es in erster Linie eine syntaktische Funktion hat, kein Bedeutungstr\u00e4ger ist. Das Benutzen von <em>frau<\/em> hat genau den gegenteiligen des gew\u00fcnschten Effekts. Es <em>betont<\/em> den Kontrast und gibt damit <em>man<\/em> eine m\u00e4nnliche Bedeutung, die es gar nicht hat. Es ist bezeichnend, dass diese Puristen nicht bemerken, dass <em>man<\/em> auch in <em>jemand<\/em>, <em>niemand<\/em> und <em>jedermann<\/em> steckt. Das f\u00e4llt ihnen aus guten Gr\u00fcnden nicht auf: Diese W\u00f6rter haben ebenfalls eine syntaktische Funktion, ihre Bedeutung ist verblasst. Sie sind neutral. <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W\u00f6rter bedeuten nicht das, was sie zu bedeuten scheinen, wenn man sie \u201ebeim Wort nimmt. Die Bedeutung von W\u00f6rtern ist reine Konvention. Das ist ein Gemeinplatz, eine ganz banale Erkenntnis. Diese Erkenntnis wird von denen in den Wind geschlagen, die &hellip; <a href=\"http:\/\/pregonero.de\/?p=11291\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[589,26,464,647,28],"tags":[2666,2667,1061],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11291"}],"collection":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11291"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11296,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11291\/revisions\/11296"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}