{"id":2444,"date":"2012-01-21T16:46:29","date_gmt":"2012-01-21T15:46:29","guid":{"rendered":"http:\/\/pregonero.de\/?p=2444"},"modified":"2020-06-17T19:47:09","modified_gmt":"2020-06-17T17:47:09","slug":"doppelt-gemoppelt","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pregonero.de\/?p=2444","title":{"rendered":"Doppelt gemoppelt?"},"content":{"rendered":"

“Bei Diamir haben die Reisenden ihre Reise gebucht gehabt.” Diesem Satz bin ich dieser Tage im Fernsehen begegnet, und zwar bei der ARD, bei einem Bericht \u00fcber das havarierte Kreuzfahrtschiff. Es handelt sich wohl um eine verst\u00e4rkte Perfekt-Form, die mir bisher nur aus Unterhaltungen mit meinen Lauffreunden gel\u00e4ufig war. Sie scheint jetzt aber Einzug zu halten in formalere Diskurse. Was genau dahinter steht, ist schwer zu sagen, vielleicht ein Bed\u00fcrfnis nach Emphase oder das Gef\u00fchl, dass da noch etwas fehlt. Ganz aus dem Nichts kommt die Form ja nicht. Die Versatzst\u00fccke sind vorhanden, und haben … gehabt<\/em> ist ja eine v\u00f6llig normale Perfektform. Da scheint das zus\u00e4tzliche Partizip nicht weiter zu st\u00f6ren. Es kann wie eine Erg\u00e4nzung behandelt werden, in Analogie zu haben Gl\u00fcck gehabt <\/em>oder haben es sch\u00f6n gehabt<\/em>. Die Steigerung dieser Form w\u00e4re der Ersatz des Perfekts durch das Plusquamperfekt: “Bei Diamir hatten die Reisenden ihre Reise gebucht gehabt.” Auch das ist eine Erscheinung, die au\u00dferhalb der Standardsprache l\u00e4ngst anzutreffen ist. Einige meiner Lauffreunde berichten \u00fcber ihren gesamten Tagesablauf ausschlie\u00dflich im Plusquamperfekt: “Ich war heute morgen in Mayen gewesen. Da hatte ich mit dem Ortsvorsitzenden gesprochen.” Sprache im Wandel? – Dies war der Stand der Dinge, bis mir eine aufmerksame Leserin einen Artikel zu lesen gab \u00a0der mir die Augen \u00f6ffnete: Das Ph\u00e4nomen ist alles andere als neu. Es wurde in metalinguistischen Beschreibungen schon vor Jahrhunderten erw\u00e4hnt, zum ersten Mal vermutlich 1574, und wurde dann zu einem Bestandteil vieler deutscher Grammatiken der fr\u00fchen Neuzeit. Die traditionelle Interpretation besagt, dass es ein Ersatz f\u00fcr das Pr\u00e4teritum ist, das aus der m\u00fcndlichen Sprache, vor allem im Oberdeutschen, mehr und mehr verschwand und eine L\u00fccke hinterlie\u00df, die jetzt von dem Doppelperfekt <\/em>geschlossen wurde. \u00a0Der Artikel argumentiert, dass es aber auch Beispiele aus dem Niederdeutschen gibt, aus einer Zeit, als das Pr\u00e4teritum noch nicht auf dem absteigenden Ast war. Er bietet deshalb auch eine andere Interpretation: Bei dem Doppelperfekt handele es sich um eine Aspekt-Unterscheidung: “Sie sagte, er habe das Buch im Sommer 2005 gelesen” sei nicht dasselbe wie “Sie sagte, er habe das Buch im Sommer 2005 gelesen gehabt”. Nur durch das Doppelperfekt k\u00f6nne der Abschluss der Lekt\u00fcre im Sommer 2005 deutlich erkennbar werden. Das w\u00fcrde bedeuten, dass der Sprecher intuitiv das Bed\u00fcrfnis habe, einen Aspektunterschied zu markieren, so wie man das auch in anderen Sprachen, z.B. im Russischen tun kann. Eine interessante These, die allerdings ein paar Fragen offen l\u00e4sst: Lassen sich \u00e4hnliche Argumente auch f\u00fcr die Doppelformen in anderen Zeiten anf\u00fchren, die der Artikel selbst diskutiert? Und machen meine Freunde vom Lauftreff, je nach Aspekt, Gebrauch von der einen und der anderen Form, oder variieren sie frei oder hat das Doppelperfekt das Perfekt einfach in allen Kontexten ersetzt? \u00a0\u00a0(R\u00f6del, Michael: “New Perspectives on Double Perfect Constructions in German,” in: Musan Renate & Rathert, Monika (Hg.): Tense across Languages<\/em>. Berlin: de Gruyter, 2011: 127-146)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Bei Diamir haben die Reisenden ihre Reise gebucht gehabt.” Diesem Satz bin ich dieser Tage im Fernsehen begegnet, und zwar bei der ARD, bei einem Bericht \u00fcber das havarierte Kreuzfahrtschiff. Es handelt sich wohl um eine verst\u00e4rkte Perfekt-Form, die mir … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[622,28,372],"tags":[825,51,373,338],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2444"}],"collection":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2444"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3184,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2444\/revisions\/3184"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pregonero.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}