Category Archives: Sprachphilosophie

Pink it and shrink it

Posted on 25. August 2018 by schaefew

Frauen können, einer populären Vorstellung zufolge, mehr Farbnuancen unterscheiden als Männer. Jedenfalls können sie elaborierter darüber sprechen. Ein Mann sagt Blau, eine Frau sagt Veilchenblau, Schieferblau, Stahlblau, Taubenblau, Himmelblau. Auch Experimente belegen das. In einem Zeitungsartikel (Albrecht, Harro: “Pink als … Continue reading →

Posted in Gesellschaft, Leben, Sprachphilosophie | Tagged , , , | Leave a comment

Learning how to iron a shirt

Posted on 1. June 2014 by schaefew

How do you learn how to iron a shirt? In some cases, someone may show you how to do it, giving explanations as they are doing so. That is to say, language is involved. But even if there is no … Continue reading →

Posted in Sprache, Sprachphilosophie | Tagged , | Leave a comment

Drei Jahreszeiten

Posted on 15. March 2014 by schaefew

Im Englischen gab es eine Periode, wo nur drei Wörter für die Jahreszeiten gebracht wurden, nicht vier. Jetzt habe ich gelesen, dass man im antiken griechischen Mythos eine ähnliche Annahme findet: Persephone, von Hades in seinem unterirdischen Reich festgehalten, wird, … Continue reading →

Posted in Gesellschaft, Sprache, Sprachphilosophie, Zahlen | Tagged , , , , | Leave a comment

Menschliche Sprache

Posted on 25. February 2014 by schaefew

Wie viele Khoisan-Sprachen gibt es eigentlich? Gar nicht so einfach zu sagen. Eine deutsche Forscherin. Dorothea Bleek, kam in den 50er Jahren auf 20. Kein Forscher nach ihr kam zu genau derselben Liste, mit denselben Namen. Eines Tages machte sich … Continue reading →

Posted in Sprache, Sprachphilosophie | Tagged , , , , | Leave a comment

Eins- zwei -drei? Vier – fünf -sechs!

Posted on 25. February 2014 by schaefew

Es wird häufig kolportiert, dass gewisse Sprachen nur sehr wenige Zahlwörter haben, z.B. eins – zwei – drei. Kann sein, aber man hätte es schon gerne etwas genauer. Tore Janson hat es etwas genauer: In Ju/’Hoan, einer Khoisan-Sprache, gesprochen von … Continue reading →

Posted in Sprache, Sprachphilosophie, Sprachvergleich, Zahlen | Tagged , , , | Leave a comment

Ein Wort? – Zwei Wörter!

Posted on 23. February 2014 by schaefew

Ein Hund hat unterschiedliche Laute, um unterschiedliche Gefühle zum Ausdruck zu bringen: Drohen, Angst, Sympathie, Erregung usw. Dennoch unterscheidet sich die Kommunikation des Hundes grundsätzlich von der des Menschen. Ein prinzipieller Unterschied besteht darin, dass Hunde – und Tiere allgemein … Continue reading →

Posted in Gesellschaft, Grammatik, Kommunikation, Sprache, Sprachgeschichte, Sprachphilosophie | Tagged , , , , | Leave a comment

Homo loquens

Posted on 23. February 2014 by schaefew

Ein schwedischer Linguist kommentiert die sprachliche Seite des Schöpfungsmythos in Genesis so: Adams erste Aufgabe ist es, den Tieren und Pflanzen Namen zu geben. Das heißt, Adam kann vom ersten Moment an sprechen. Die Sprache ist sozusagen “eingebaut”. Das steht … Continue reading →

Posted in Sprache, Sprachphilosophie | Tagged , , , , , | Leave a comment

Metonymy into metaphor

Posted on 7. January 2014 by schaefew

Were all metaphors originally metonomies? This is at least what some deconstructivists argue. Watergate was originally the name of a building, and was then used metonymically to refer to a political scandal which was associated with that building. Since then, part … Continue reading →

Posted in Sprache, Sprachgebrauch, Sprachphilosophie | Tagged , , | Leave a comment

Stressepidemie

Posted on 30. December 2013 by schaefew

In einem Interview nennt die britischen Psychologin Fiona Jones die heutige Stressepidemie einen Mythos. Sie verweist auf Kindersterblichkeit, Krieg, Rezession und zweifelt daran, dass es früher weniger Stress gegeben habe. Heute sei Stress viel stärker akzeptiert, man erwarte geradezu, dass … Continue reading →

Posted in Gesellschaft, Sprache, Sprachphilosophie | Tagged , , | Leave a comment

Unfreiheit

Posted on 17. September 2013 by schaefew

Aus einem Radiovortrag, in dem es um Freiheit und Unfreiheit geht, nehme ich diese Gedanken mit: Wir können die Welt nie so wahrnehmen, wie sich wirklich ist. Unsere Wahrnehmung ist immer eine menschliche. Die Welt so zu sehen wie eine … Continue reading →

Posted in Leben, Psychologie, Sprachphilosophie | Tagged , , , | Leave a comment

Elbe – Nebenfluss der Moldau?

Posted on 14. August 2013 by schaefew

Die Mosel fließt in den Rhein. Man könnte auch sagen, dass der Rhein in die Mosel fließt, aber das hört sich irgendwie “falsch” an.  Der Rhein ist der größere Fluss und fließt eher geradeaus, die Mosel macht einen Knick. Also: … Continue reading →

Posted in Bedeutung, Eigennamen, Erde, Sprache, Sprachphilosophie | Tagged , , , | Leave a comment

Thoughtless. Meaningless

Posted on 19. March 2013 by schaefew

In a recent farewell lecture, a colleague argued that, in their studies of language, Skinner ignored thought, the most important faculty (or activity?) of the human brain, Chomsky ignored meaning, the central aspect of language. This, of course, is a … Continue reading →

Posted in Bedeutung, Sprache, Sprachphilosophie | Tagged , , | Leave a comment

Geschlecht: unsichtbar

Posted on 17. August 2012 by schaefew

In der schwedischen Vorschule Egalia – der Name ist Programm – werden die Personalpronomen han, ‘sie’ und hon, ‘er’ durch das neu kreierte, neutrale hen ersetzt, lese ich in der Zeitung (Maas, Marie-Charlotte: “Sei, was du willst”, in: Die Zeit 34/2012: 62). … Continue reading →

Posted in Einstellungen, Gender Language, Sprache, Sprachphilosophie | Tagged , , , , , | Leave a comment

Mutter Erde, Vater Himmel?

Posted on 10. June 2012 by schaefew

In den meisten Kulturen, heißt es in einer Radiosendung, sei der Himmel männlich, die Erde weiblich. Der Himmel bringt Regen hervor, den Samen der Götter. Die mütterliche Erde, die uns beherbergt, sei die andere Seite. Kann schon sein, aber warum … Continue reading →

Posted in Gesellschaft, Sprache, Sprachphilosophie, Sprachvariation | Tagged , , | Leave a comment

Überraschungs-Cola

Posted on 8. May 2012 by schaefew

In einer Fernsehsendung sah ich ein Experiment von der Berliner Charité, bei dem drei Sorten Cola, Pepsi, Rivercola und Coca-Cola, zu gleichen Teilen vermischt werden, sodass eine Flüssigkeit entsteht, die keine bestimmte Marke repräsentiert. Die Cola-Mischung wird dann auf vier … Continue reading →

Posted in Psychologie, Sprache, Sprachphilosophie | Tagged , , | Leave a comment